Ende Oktober 2025 habe ich auch meinen Gaming-PC von Windows auf Linux umgestellt. Das war kein spontaner Versuch, sondern eine bewusste Entscheidung: Meine anderen Rechner liefen bereits unter Linux. Gaming war die letzte Ausnahme. Ich wollte auch dort selbst bestimmen, wie mein System eingerichtet ist und welche Software darauf läuft.

Vor der Wahl der Distribution habe ich mir auch Bazzite und CachyOS angesehen. Beide sind auf ihre Weise interessant für Gaming: Bazzite setzt auf ein Fedora-basiertes, weitgehend unveränderliches System. CachyOS basiert auf Arch Linux und folgt dem Rolling-Release-Modell. Gerade dieses Modell der Arch-Familie war nicht meins. Nach Jahren im Debian-Universum wusste ich, wie ich mit dem System arbeite und was ich an seiner Stabilität schätze. Debian 13 Trixie als stabile Basis für meinen Gaming-PC zu wählen, war deshalb am Ende die logische Konsequenz – keine Notlösung, weil andere Distributionen nicht funktioniert hätten. Warum ich diesen Schritt gegangen bin und wie ich den Rechner eingerichtet habe, steht im Beitrag Debian als Gaming-OS – mit einem Skript zum Spiele-PC.

Der erste Artikel über mein Debian-Gaming-Setup erschien erst im Dezember 2025, einige Wochen nach dem Umstieg. Diese Bilanz ziehe ich Ende Oktober 2026 – ein Jahr nach dem tatsächlichen Wechsel. Die Frage ist nicht, ob ich einen Benchmark gegen Windows gewonnen habe. Sie lautet: Ist Debian für meine Spielebibliothek eine brauchbare Dauerlösung – und wo stößt dieser Ansatz an Grenzen?

Mehr lesen

Inkognito-Fenster auf, surfen, fertig – unsichtbar? Leider nicht. Der Privatmodus deines Browsers löscht nur die lokale Spur auf deinem Rechner. Für die Webseite, deinen Provider, deinen Arbeitgeber und jedes Werbenetzwerk dazwischen bist du genauso sichtbar wie vorher.

Die harte Wahrheit: Im Internet gibt es keine echte Anonymität. Es gibt nur unterschiedlich hohe Mauern. Alles, was du online tust, hinterlässt Spuren – und diese Spuren lassen sich zurückverfolgen. Die eigentliche Frage ist nicht ob, sondern wie schwer es jemandem gemacht wird, dich zu identifizieren.

2013 verschickte ein Harvard-Student eine Bombendrohung – anonym, über das Tor-Netzwerk und einen Wegwerf-Maildienst. Gefasst war er trotzdem innerhalb von zwei Tagen. Warum das kein Zufall war, sondern System, zeigt dieser Artikel.

Mehr lesen

Es gibt diesen Satz, den man in Besprechungen immer wieder hört.

„Die Webseite ist veraltet. Den Code versteht eh keiner mehr.”

Er fällt meistens beiläufig. Jemand zeigt eine Seite, die schon ein paar Jahre auf dem Buckel hat, das Design wirkt nicht mehr ganz taufrisch, und schon ist das Urteil gefällt: veraltet. Als wäre damit alles gesagt. Als wäre die Frage damit erledigt.

Ich habe mir in so einem Fall den betreffenden Code angeschaut. Genauer gesagt: den Stand im Webarchiv, weil die Seite inzwischen anders aussieht oder gar nicht mehr existiert. Und was fand ich dort? PHP. HTML. CSS. JavaScript.

Keine exotische Todeskandidaten-Technologie. Kein längst vergessenes Framework. Sondern exakt die vier Bausteine, aus denen das Web seit Jahrzehnten besteht – und aus denen es auch heute noch besteht.

Also: veraltet? Diese Frage lohnt eine genauere Betrachtung – vor allem, weil hinter „veraltet” in solchen Runden meist ein zweites, ernsteres Urteil mitschwingt: unsicher. Und genau darum geht es hier.

Mehr lesen

Wer unter GNOME auf der Kommandozeile arbeitet, nutzt meist einfach das vorinstallierte GNOME Terminal. Mit ptyxis gibt es inzwischen einen modernen Terminal-Emulator, der gezielt als Alternative zum in die Jahre gekommenen GNOME Terminal entwickelt wurde – und bei einigen Distributionen bereits die Voreinstellung ist.

Bevor es losgeht, ein paar Worte zum Namen, denn der sorgt regelmäßig für Fragen: Ptyxis leitet sich vom altgriechischen πτύξις (ptúxis) ab, was so viel wie „Faltung“ bedeutet – in der Botanik beschreibt der Begriff, wie ein Blatt in der Knospe gefaltet ist. Passenderweise steckt in dem Namen außerdem das Kürzel pty, also Pseudo-Terminal – genau das, was ein Terminal-Emulator bereitstellt. Ausgesprochen wird der Name übrigens „Tik-sis“ (/ˈtɪksɪs/) – das „p“ am Anfang bleibt also stumm. Klingt ungefähr wie das englische Wort „ticks“ mit einem angehängten „is“.

Vor der aktuellen Bezeichnung hieß das Projekt übrigens „Prompt“ – der Name wurde geändert, weil die Softwarefirma Panic bereits eine gleichnamige App vertreibt und die Marke geschützt hat.

Mehr lesen

Es ist 3:12 Uhr nachts. Das Handy auf dem Nachttisch vibriert. Eine Push-Nachricht: „Anmeldeversuch erkannt – zulassen?” Du ignorierst sie. Zwanzig Sekunden später vibriert es wieder. Und wieder. Und wieder. Irgendwann um drei Uhr nachts wirkt ein einziger Tap auf „Zulassen” wie der schnellste Weg zurück in den Schlaf.

Genau darauf setzt der Angreifer.

Das ist MFA-Bombing – auch bekannt als MFA-Fatigue, Push-Bombing oder Prompt-Bombing. Eine Angriffsmethode, die keine Schadsoftware braucht, keine Sicherheitslücke und keine Zero-Days. Sie braucht nur dein Passwort, das längst im Umlauf ist, und deine Müdigkeit.

Mehr lesen

Die besten Firewalls nützen nichts, wenn der Angreifer nicht die Firewall angreift, sondern den Menschen davor. Social Engineering ist die älteste, effektivste und am schwersten zu bekämpfende Angriffsmethode der IT-Sicherheit – und sie wird immer raffinierter.

Im September 2026 wurde bekannt, dass die britische Digitalbank Revolut sensible Kundendaten an Betrüger weitergegeben hat. Die Angreifer haben keine Systeme gehackt, keine Sicherheitslücke ausgenutzt, keine Malware eingeschleust. Sie haben eine E-Mail geschrieben. Eine E-Mail, die so aussah, als käme sie von einer Regierungsbehörde. Und Revolut hat geantwortet. Mit Ausweiskopien, Verifizierungs-Selfies, Kontoauszügen, Transaktionsdaten.

Dieser Artikel erklärt, was Social Engineering ist, warum es gefährlicher ist als jeder technische Angriff, worauf man achten muss – und wie man sich schützt.

Mehr lesen

Rauchmelder sind inzwischen fast überall auch im privaten Bereich Pflicht – und das aus gutem Grund, denn sie retten im Ernstfall Leben.

Gerade in mehrstöckigen Einfamilienhäusern werden zusätzlich vernetzte Rauchmelder empfohlen: Löst einer der Melder aus, ertönt der Alarm auf allen Geräten. So bekommt man beispielsweise einen Alarm im Keller auch dann mit, wenn man sich gerade im Dachgeschoss aufhält. Ein logischer nächster Schritt ist die Einbindung der Rauchmelder in das eigene Smarthome.

Die meisten am Markt erhältlichen Systeme für smarte Rauchmelder setzen allerdings eine externe Cloud des Herstellers voraus, ohne die das System teils gar nicht oder nur eingeschränkt funktionsfähig ist. Eine erfreuliche Ausnahme bietet hier das System von X-Sense mit der Basisstation SBS50: Für die Einrichtung ist zwar eine Verbindung zur X-Sense-Cloud erforderlich, diese kann jedoch nach dem Aktivieren von MQTT wieder getrennt werden. Dank MQTT ist anschließend auch die Einbindung in Smarthome-Systeme wie zum Beispiel ioBroker problemlos möglich.

Mehr lesen

Aus zwei Webseiten wird eine: Die bisher getrennten Seiten crycode.de und cryeffect.net wachsen zusammen und sind ab sofort gemeinsam unter cryeffect.net erreichbar. Was lange wie zwei unabhängige Projekte wirkte, erweist sich bei näherem Hinsehen als eine gemeinsame Geschichte – nur erzählt aus zwei unterschiedlichen Richtungen.

Mit dem Zusammenschluss bekommt das neue cryeffect.net auch ein neues, gemeinsames Design. Beide Seiten wurden unter einem einheitlichen, modernen Theme zusammengeführt, das die technischen Inhalte von crycode.de und die gesellschaftlichen Beiträge von cryeffect.net in einer durchgängigen Optik vereint.
Ein dunkles, technisch geprägtes Farbschema, eine animierte Netzwerk-Header-Grafik, ein strukturiertes Kategorien-Menü mit Unternavigation und eine übersichtliche Sidebar mit Autoren, Archiv und Tag-Cloud sorgen für eine klare Orientierung. Eine clientseitige Volltextsuche, automatisch generierte Inhaltsverzeichnisse, Lesezeit-Schätzungen, thematisch passende Banner-Grafiken und verknüpfte Beiträge ergänzen jedes Artikel-Thema.

Mehr lesen

Es gibt diesen Moment, den vermutlich jeder kennt, der schon einmal etwas selbst gebaut hat.

Der Bildschirm ist schwarz. Irgendwo blinkt eine LED. Ein Terminal wartet auf den nächsten Befehl.

Vielleicht ist es ein Raspberry Pi, der gerade zum ersten Mal bootet. Vielleicht ein alter Rechner, auf dem plötzlich wieder ein Linux-System läuft. Vielleicht ein Server, den man nach Stunden endlich so konfiguriert hat, dass tatsächlich das passiert, was man wollte.

Und dann funktioniert es.

Nicht, weil irgendein Konzern entschieden hat, dass es funktionieren darf. Nicht, weil irgendwo ein Abo verlängert wurde. Nicht, weil ein fremder Server erreichbar ist. Sondern weil du es gebaut, eingerichtet, verstanden und zum Laufen gebracht hast.

Genau dieses Gefühl war einmal der Ausgangspunkt. Und vielleicht ist es heute wichtiger denn je.

Mehr lesen

Jeder kennt Captchas. Die kleinen Bilderrätsel, bei denen man Ampeln, Zebrastreifen oder Fahrräder markieren soll. Mittlerweile gehören sie zum Internet wie Ladebalken und Cookie-Banner. Wir klicken sie weg, ohne darüber nachzudenken – und genau das machen sich Angreifer zunutze.

Im September 2026 hat das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) vor einer Angriffsmethode gewarnt, die genau diesen Mechanismus umdreht. Statt Menschen von Bots zu unterscheiden, nutzt sie das Captcha als Vorwand, um Menschen dazu zu bringen, schädlichen Code auf ihrem eigenen System auszuführen. Die Methode heißt TerminalFix. Sie war vermutlich der Einstiegspunkt für den Cyberangriff auf die Berliner Landes-IT, bei dem die Ransomware-Gruppe Rhysida über 5,79 Terabyte Daten erbeutete.

Dieser Artikel erklärt, wie TerminalFix funktioniert, warum niemals ein Captcha eine Eingabe im Terminal verlangen sollte, was passiert, wenn man es trotzdem tut – und wie man sich schützt.

Mehr lesen